越南的制造业飞速发展，会成为下一个中国吗？结合地图了解一下
在网络上，人们经常讨论越南经济的发展情况，有时甚至会讨论越南是否有可能追上我国，成为新的世界工厂。然而，有趣的是，这些话题在国外的网络上却很少被提及，大多数人谈论越南经济时更倾向于将它与菲律宾、泰国等国做比较。
【资料图】
那么越南的经济现状到底如何呢？
其实，它的经济结构也在不断优化，工业化进程加快，外资和国内私人投资主要都投向了制造业和服务业。这两个行业发展迅速，占整个经济的比重越来越大。而农业虽然占比下降了，但产量还是在稳步增长，为经济的稳定发展打下了基础。
另外一个值得关注的地方是，它的国家财政收入也在稳步上升。财政收入的增长使得政府有更多的钱来调控经济，投资更多的项目。财政支出的增长也使得越南政府更有能力扶持重点工程项目、支持出口、创造就业机会以及消除贫困。
而且，越南的投资环境也变得更好了，确实吸引了越来越多的人来这里。2022年一季度，越南的GDP达到了921.75亿美元，同比增长了5.03%。这个增长速度真的超过了我国的4.8%和新加坡的3.4%。而且，越南2022年一季度的出口额也达到了惊人的891亿美元，同比增长了13.4%。你知道吗，这种增速和总额已经连续三年超过了我国的外贸第一城——深圳，而且差距还在不断扩大呢！这背后其实反映出了一个现象，就是越来越多的外贸订单从我们这里流失了，一些外资也在逐步撤离，转向以越南为首的东南亚国家。
所以，看看这些方面，越南的经济现状真的进步不小！国民经济发展迅速，经济结构在不断改善，国家财政收入稳步上升，投资环境越来越好。
那么造成这种情况的原因是什么呢？是劳动力价格便宜吗？
有些人误解了越南的实际情况。在疫情爆发之前，越南已经出现了类似21世纪初期我国的用工荒现象。去年7月，越南调整了最低月工资标准，不同地区的工资在325万越盾到468万越盾之间，大概是每月897元人民币到1291元人民币。在像胡志明这样的外资聚集地，最低工资标准是1291元人民币。但这个数字是否合理呢？实际上，根据越南的发展水平来看，这有点偏高。回顾2011年，郑州引进了富士康，当时那里的最低工资标准是1080元人民币。而当年郑州的人均GDP为8832美元，比2021年的胡志明市（不到4000美元）高很多。
为什么胡志明市的劳动力成本这么高呢？是因为越南人挣得更多了吗？首先是，劳动力供应不充足。2011年郑州的城镇化率仅为64.8%，意味着本地有大量可招聘的人力资源。而胡志明是呢？最新数据显示城镇化率接近90%，他没有充足的劳动力，富士康但凡想在这里建厂，还得从更远的农村地区大量招人，人们背井离乡，那肯定是图个高工资。
这就引发了另一个问题，2011年的河南有超过5000公里的高速公路，一亿人口可以在省内自由流动。而2021年的越南也才只有1200公里，大部分人还都生活在农村地区，由于交通限制，这里的劳动力不能迅速成为沿海工厂的熟练工人。
那么越南经济有可能超越我国吗？
现在的情况是，他还没有能力构成威胁，这主要有以下几个原因：
首先，越南接手的都是我国不再需要的低端制造业。像那些环境污染较重、技术含量低、附加价值不高的。在咱们这儿，像这样的工作只能提供每月一两千元的工资，沿海地区都没人愿意干这个。要是把这些工作迁移到内陆，又太远，成本会增加，不合算。因此，把这些工作迁移到沿海的越南是最佳选择。关键在于，他有足够的廉价劳动力，愿意为一千到两千元的工资工作。而且越南主要承担的是产业链上的装配和加工环节，而不是整个产业链都搬到越南。例如，在电子制造业中，主要负责装配环节。
其次，在制造业方面，尤其是产业链的上游领域，与我们相比还有很大差距。举个例子，在纺织和智能手机产业中，越南严重依赖我国的供应。需要从我国进口大量的纱线和布料，卡车组装及制造业也大量依赖中国的零部件，甚至智能手机零部件有三成来自咱们。
实际上，大部分利润都集中在产业链的上游环节。越南只能从中获得一部分组装费，这相当于一点辛苦钱。我国的上游企业却能获得大部分的利润。虽然有人认为，随着时间的推移，事物会发展变化。我们过去也是像现在的越南一样，只是给发达国家打工，但后来我们逐步发展壮大。然而，越南的情况与我们不同。我们有庞大的人口和国内市场，各种产业链极其丰富，并且已经形成了强大的内循环，这为我们提供了成为制造业大国的基础。相比之下，越南的土地相对较小，人口有限，这使得他们很难发展成一个制造业强国。因此，尽管越南目前发展迅速，但他们无法像我国一样拥有强大的发展潜力。
第三点，低端制造业转移到越南其实是我们有意识地推动的结果。对我们来说，现在最关键的事情是进行产业升级。我们提出了“中国制造2025”的计划，就是为了淘汰那些低端制造业，发展高端。我们的政策目标就是把这些低端都挤到越南去，这样我们才能把精力集中在发展高端制造业上。所以，这些低端产业链的转移其实是我们有意识地安排的。如果他们乐意接手，那就拿去吧。因此，我们完全不用担心低端产业链的转移，对我们来说，这实际上是件好事。
还有一个可能导致越南发展过早遇到瓶颈的原因，就是高房价和基础设施不完善。现在在胡志明市租个没有厨房和客厅的单间，每个月都得花费人民币2000到3500元。这个价格甚至超过了现在的郑州，更不用说2011年的郑州了。有消息说，就连李嘉诚都去了越南投资，这对越南来说可不是什么好事。因为一旦地产资本家涌入，往往会对制造业的发展产生负面影响。从房价收入比来看，胡志明市已经超过了新加坡和曼谷。虽然还没有达到香港、首尔和北京的水平，但我们要记住，这些城市的主要支柱产业并不是纺织电子等劳动密集型产业。那么，胡志明市的支柱产业是什么呢？这些电子厂或者服装厂的工人能承受如此高昂的房租压力吗？这些问题都是越南发展过程中需要认真思考和解决的，否则很容易在发展过程中遇到瓶颈。
除了房价问题，我们还要关注一下交通状况。对于制造业的发展来说，高速公路、港口等基础设施投资是非常关键的，因为这样可以让原料和商品以更快的速度和更低的成本运输出去和进来。此外，地铁、公交等设施也同样重要。目前，根据世界银行的数据显示，从越南运送一个20英尺的集装箱需要花费701美元，而在我国只需335美元，新加坡只需382美元。因此，基础设施的不足实际上抵消了越南劳动力成本的优势。
那么，越南是否具备解决这些问题的能力呢？有网友给出过比较中肯的回答：东亚国家如日本、韩国等，都有很强的战略眼光和政治意愿来预见并应对发展中的挑战。然而，越南却一次又一次地无法有效应对早已认识到的问题。比如，几十年前城市规划者就预见到河内和胡志明市可能会因交通拥堵而瘫痪，但直到现在几乎没有采取什么实质性行动。同样，他们多年前就预测到雨季期间河内和胡志明市都可能出现大范围洪水，但应对措施依然不力。很多发展中国家的城市已经成功解决了这些问题，越南本可以借鉴。可是，它并没有。
这就引出了一个问题：越南为什么在应对挑战方面表现得如此糟糕呢？世界银行最新的治理研究中，各国都根据6个标准进行评估：问责制、政治稳定性、政府有效性、监管质量、法治和腐败。结果发现，除了政治稳定外，越南在其他方面的得分都低于东亚和东南亚的其他国家。这就说明，在应对挑战和发展问题方面还有很多需要改进和学习的地方。而要想超越我们，恐怕还有无数的路要走。
